茶饮界喜茶是当之无愧的巨头。什么？喜茶的小蓝孩logo不保了？

深受年轻人喜爱。

除了他独特的口味(其实我们喝过)，还有它独特的设计。

网民称之为：

“是一家被卖奶茶耽误的设计公司”

近期喜茶商标注册因近似事件。

看了几个公众号的报道，

严重偏离事实，非常生气。

很明显，引证商标是山寨的，

反而把喜茶当作抄袭来讨论，

是非部分，非傻即坏。

深圳美西餐饮(茶叶关联公司)

什么？喜茶的小蓝孩logo不保了？

申请的小男孩图形商标。

类似于在先商标。

法院驳回喜茶上诉，维持原判决。

事情是这样的。

申请注册的喜茶。

引用商标分别为孙剑峰和金玉英。

多个图形商标的申请过于相似。

都是第32类啤酒饮料。

以下4个图形商标。

什么？喜茶的小蓝孩logo不保了？

孙剑峰(一)、金玉英(二-四)申请。

请注意，上述商标的最早申请时间是2017年。

但是注册成功了，原专用权限到2028年，

奇怪的事就在这里，

需要注意的是，2016年7月29日，喜茶已经申请了这个小男孩的商标。

请看下面的截图。

比较一下，这两种图案几乎是一样的，只是细节同。

孙剑锋和金玉英申请的是喜茶后

显然谁是李逵谁是李鬼。

但喜茶2018年再次申请LOGO(如下图)

只是线条变粗了

但是2018年再次申请这个升级版却和李鬼差不多被驳回了。

真是哭笑不得。

喜茶当然是不服气，于是提起诉讼。

什么？喜茶的小蓝孩logo不保了？

声称:喜茶Logo是原创的，公开使用。

引用商标是抄袭和模仿我们的。

二审期间，法院称：

二者商标在功能、用途、生产部门。

销售渠道和消费群体是一样的。

属于类似商品。

图形的构图和颜色的整体结构相似。

构成近似标志。

因此驳回上诉，维持原判。

看到这个判决真是无语，

此外，金玉英还抢注了许多喜茶商标(以下只是其中一些)

金玉英恶意抢注的动机是否还不够明显？

我们一直期待法律的公平和正义。

这么精彩的评审真的很难服众。